Visa ett inlägg
Oläst 2009-05-09, 20:38 #8
WebboTs avatar
WebboT WebboT är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Dec 2006
Inlägg: 1 924
WebboT WebboT är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
WebboTs avatar
 
Reg.datum: Dec 2006
Inlägg: 1 924
Citat:
Originally posted by Magnus_A@May 9 2009, 13:12
Hoppas ni pojkar kan lägga sandlådekriget åt sidan, för detta utslag är väl värt att diskutera.
Tyvärr tror jag InternetSweden inte längre möjlighet att diskutera domänfrågor här längre, och jag tror inte jag kan ersätta hans kunskap, men jag tycker ändå att detta utslag på ett flagrant sätt förändrar praxis för domännamnstvister.
Jämför utslaget i fallet braun.se http://www.iis.se/docs/beslut_braun.pdf
där man ansåg att det inte var ett intrång i varumärket, trots fullständig likhet mellan registrerat varumärke och domänamn.
För övrigt ser jag ett välkänt namn bland tvistlösarna, Monique Wadstedt, som i och för sig är kunnig, men som troligen kan förväntas gå på varumärkesinnehavarnas linje.
Summan är att varumärkesinnehavarna har flyttat fram sina positioner, och att utslagen är inkonsekventa.
Den det handlar väl mer om vad man gör med domänen?

Nu vet jag inte vad han sålde på googlephone.se, men om han t.ex. sålde Nokia, Ericsson telefoner så ska han ju bli av med domänen.

Hade han istället endast sålt Google's Gphone så antar jag att läget varit ett annat, eller?
WebboT är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat