Alla seoáre/spamáre har sina favoriter.
Seo-bloggar
Poster i forum & gästböcker
Satellitsidor
Länkbyten
Köpta länkar
Länkkataloger
Länkbeten
Naturliga inlänkar
mm
Naturliga inlänkar är naturligtvis bäst. Därefter kommer förmodligen länkbeten och sedan satellitsidor. Oavsett vilket så bör du ta reda på vart lejonparten av din konkurrents inlänkar verkar komma ifrån. Med det som utgångspunkt så måste du ta ställning till om det är värt besväret att kartlägga honom. Är det köpta länkar och länkbyten så kan du gå i hans fotspår och skaffa inlänkar från samma sidor. Är det satellitsidor så blir det naturligtvis svårare.
Har konkurrenten fler eller färre inlänkar än vad du har? Det kan ju mycket väl vara så att EN av hans inlänkar är snuskigt bra. Låt säga att IBM länkar till honom. Då kan det bli i stort sett omöjligt för dig att gå förbi honom ens om du skaffar hundratusentals nya inlänkar av medelgod kvalité.
Min erfarenhet av att kartlägga konkurrenters länknätverk är att det är ganska bortkastad tid. Varje minut som du spenderar på att försöka hitta hans inlänkar, är en minut som du hade kunnat spendera på att skaffa egna inlänkar. Vad gäller att anmäla konkurrenter till Google så är det i min erfarenhet ganska meningslöst. Är det uppenbara regelbrott så ger det ofta effekt. Men handlar det om spam av gästböcker eller seo-bloggar så kommer Google inte att agera på en anmälan. Det måste vara "enkla" fel som Google lätt kan hitta för att de ska orka bry sig.
Edit: Ett lite mer konkret svar på din ursprungliga fråga. Om du vill kolla backlinks så är
https://siteexplorer.search.yahoo.com/ riktigt bra för ändamålet. Den hittar även djuplänkar till undersidor. Men du kan inte se ankartexten tyvärr.