Citat:
|
Ursprungligen postat av Weaver
Verkar som det är läge att åka till Riga och köpa avsatta leasingbilar för halva priset
|
Köpa? Är det inte dags att vända exporttrenden med stulna dyra tyska lyxbilar till just öststaterna...
Citat:
Originally posted by -Gustav@Apr 29 2009, 23:25
Det börjar f*n bli dags för medelkassen att rannsaka sig själv. Alltid är det bankchefer, politiker eller fackpampar som har lurat oss. Att man inte bör köpa tre lyxbilar för andras pengar är det aldrig någon som ifrågasätter. Istället så börjar man gapa om att det är bankernas fel som lånade ut pengarna. Snart är det förmodligen vägverkets fel om någon super sig full och krockar med en lyktstolpe. Man borde inte sätta upp lyktstolpar där fulla människor kan köra på dem.
Det är alltid fel att skuldbelägga offret säger man... Men det är klart att har Swedbank en sådan urringning så får hon skylla sig själv om hon råkar illa ut. Hon skulle helt enkelt inte ha marknadsfört sina tillgångar på det viset. Ett sådant risktagande är skamligt... alla vet ju hur folk är. Vad hade hon ens i baltstaterna att göra från första början?
En allmän fråga till alla. Om jag lånar ut pengar till dig och du inte betalar tillbaks. Vem är då skurken? Du eller jag? Blir det mitt fel om jag inte tog en kreditupplysning på dig först? Spelar det någon roll om jag lånade ut pengarna av girighet eller av vänlighet?
|
Jag håller helt och fullt med om det du säger om personligt ansvar...den stora skillnaden är väl just att "staten" (oavsett vilken stat det är) går in och räddar just bankerna.
Jag hade gärna sett att...eller ja, okej, jag tycker det hade varit intressant att se vad som hade hänt om man istället för att gå in och rädda bankerna faktiskt hade låtit bankerna gå omkull, och, att om något, använda dom pengar som man använt i räddningsaktioner för bankerna till att istället "rädda" enskilda människor från konsekvenserna av att banken gick omkull...
Citat:
|
Ursprungligen postat av MrBob
Det är för visso sant att staten hjälper bankerna, men till skillnad från förra vändan måste bankerna nu betala tillbaka allt.
|
Problemet är ju att handlandet som sådant inte får några som helst konsekvenser, ingenting händer egentligen, följaktligen är det ingen som lär sig något heller...
Personligen tänker jag mig hela tiden staternas räddningsaktioner för bankerna som en slags pyramid med glas, där staten häller på champagne i det översta glaset, och tänker att det ska fortsätta rinna neråt, problemet är bara (och detta är samma problem som gjorde att staten är där och serverar champagne överhuvudtaget) att dom översta glasen är så oändligt mycket större än dom som står längst ner i pyramiden, mycket större än vad dom egentligen skulle behöva vara, så det är inte bara så att när champagnen är slut, så räcker det bara att fylla dom nedersta glasen till hälften, dessutom är det, när man kommer så lång ner, inte mycket mer än druvsaft...och dessutom har det kladdat en hel del på vägen...)