[Danielos]

openvz är lite snabbare än Xen, men Xen är både säkrare och stabilare än openzv och att de största leverantörerna tar openvz är att de kan trycka in fler per server och pressa priser.

Jag vet att det PÅSTÅS att openvz är stabilare än Xen, jag kan inte hitta varken bakgrund eller bevis för detta någonstans, tvärtom, jag har kört xen nu i 6 mån och den går fruktansvärt stabilt. openvz går definitivt inte stabilare, jag har haft en vps på glesys i snart 1 år för säkrare 2:nd dns (bra att sprida dns geografiskt) och den har kraschad flera ggr, en gång för att serverns kernel kraschade. Men det ska ändå sägas att de sista 2-3 månaderna eller mer har den fungerat bra på glesys.


Xen är definitivt säkrare än openvz, eftersom alla openvz delar samma kernel på servern.

Hur kan du påstå att openvz är stabilare än xen? Har du personlig erfarenhet av dom två?

Xen är bra för kunden som har vps:en och lite sämre för levantören.
OpenVz är bra för levantören och lite sämre för kunden anser iaf jag.