Citat:
Originally posted by Gustav@Apr 30 2009, 00:25
Det börjar f*n bli dags för medelkassen att rannsaka sig själv. Alltid är det bankchefer, politiker eller fackpampar som har lurat oss. Att man inte bör köpa tre lyxbilar för andras pengar är det aldrig någon som ifrågasätter. Istället så börjar man gapa om att det är bankernas fel som lånade ut pengarna. Snart är det förmodligen vägverkets fel om någon super sig full och krockar med en lyktstolpe. Man borde inte sätta upp lyktstolpar där fulla människor kan köra på dem.
Det är alltid fel att skuldbelägga offret säger man... Men det är klart att har Swedbank en sådan urringning så får hon skylla sig själv om hon råkar illa ut. Hon skulle helt enkelt inte ha marknadsfört sina tillgångar på det viset. Ett sådant risktagande är skamligt... alla vet ju hur folk är. Vad hade hon ens i baltstaterna att göra från första början?
En allmän fråga till alla. Om jag lånar ut pengar till dig och du inte betalar tillbaks. Vem är då skurken? Du eller jag? Blir det mitt fel om jag inte tog en kreditupplysning på dig först? Spelar det någon roll om jag lånade ut pengarna av girighet eller av vänlighet?
|
Självfallet är det som så att folk får ta ansvar för vad de gör. Som den därade snubben i inslaget som skyllde på att bankerna hade hjärntvättat honom till att köpa tre lyxbilar.
Men ändå, faktum är att Swedbank har inte direkt agerat sunt för sitt eget företags bästa. Komiskt nog är det svenska staten som får gå in med pengar för att stödja bankerna när de själva agerat som idioter och lånat ut pengar till folk bara de kunnat visa upp ett valfritt uppkopierat A4-papper. Det är konstigt minst sagt att låna ut pengar utan någon som helst säkerhet som de gjorde där och visst, personligt ansvar för den som lånar i all ära men inte skulle jag vilja låna ut mångmiljonbelopp till i princip vem som helst... säger sig självt att det blir trubbel i längden.