Citat:
|
Ursprungligen postat av gummianka
Citat:
|
Ursprungligen postat av Jan Eriksson
Självklart ska de engagera sig men när det finns möjlighet till jäv/intressekonflikt etc ska det meddela parterna detta innan rättgången startar.
Nu handlar det istället om subjektivitet och objektivitet hos domaren. Har domaren pga av sitt engagemang mist sin objektivitet? Kan han se förbi sitt engagemang i en förening och döma mot vad föreningen arbetar för? Jag vet inte, han kanske kan det, kanske inte. Men det är det som är jävssituationen.
|
Men där illustrerar du ju det väldigt bra, kan han det ? Jäv innebär ju att han INTE kan det, delikatessjäv innebär att bara misstanken att han inte kan det räcker, och en sådan misstanke går att skapa om vem som helst, när som helst.
Och sen tycker jag som alltid att man kan gå till sig själv...skulle jag kunna göra en objektiv bedömning i det läget ? Jag tror att dom flesta svarar ja på den frågan...och då är frågan varför man inte tillskriver andra människor samma integritet.
|
Kanske för att man är subjektiv i just den bedömningen? =)