Citat:
|
Ursprungligen postat av bird200
Citat:
|
Ursprungligen postat av tartareandesire
Förstår fortfarande inte varför du ägnar timmar åt att analysera fusk? Det är ju skolornas problem helt och hållet? Du lider således inte alls av fusket utan tvärtom. De har ju uppenbarligen besökt din sida och lär så göra igen om de är nöjda och kanske rekommendera den till andra. Ingen som helst skillnad för dig jämfört med den som inte fuskar?
Kan inte tänka mig att något sådant mål någonsin drivits till en vinnande dom. Risken är nog att du, med all rätta, framställer dig själv och din sida i mycket dålig dager om du nu skulle få för dig att gå vidare med detta. Det kommer helt säkert slå tillbaka på dig själv.
Det här var nog bland det märkligaste jag någonsin läst på WN =)
|
Hur menar du då?
En domstol skulle ju sannolikt fälla vederbörande till dagsböter för upphovsrättsbrott, om jag skulle få någon skadeståndserättning är en mer öppen fråga.
Att vederbörande elev faktiskt begår ett brott när han/hon kopierar texter rakt av och lämnar in i sitt eget namn utan källhänvisning är ju uppenbart.
|
Vad vill du egentligen uppnå? Jag menar att du kommer att framstå som en [valfritt ord] som vill sätta dit elever vilket knappast gynnar din sidas rykte. Åker de dit för fusk så får de sannolikt sitt straff på annat håll. Rent teoretiskt så tror jag ingen domstol skulle döma någon utan publicering i detta fall. De har mer vett än så.
Känns skogstokigt minst sagt =) Ett av de få fall då jag håller med patrikweb =)
När domstolarna redan är belastade över bristningsgränsen så känns det rejält onödigt att belasta dom ytterligare med strunt.