Citat:
Originally posted by biokonsult@Apr 19 2009, 20:00
Ett sista inlägg bara. Som allting sköts med en hel ungdomgeneration där farbröder med kostym visar vad skåpet ska stå, är inte rätt väg att gå. En oberonde statlig grupp borde ha tillsats, för att diskutera olika problem på nätet och hur man ska komma till rätta med olika problem, att hota med både det ena eller andra är inte rätt väg att gå och är totalt förkastligt.
|
Som "brottsling" tar man självklart sanktioner mot denna brottslighet som "hot", det är oundvikligt och till och med önskvärt.
Men, utan att du vet om det så belyser du problemet på ett ganska intressant sätt. Det HAR tillsatts oberoende statliga grupper, denna oberoende statliga grupp (en av dom, beslutet har säkert passerat flera instanser på vägen) heter Sveriges Riksdag, som idag består av 7 (väl) demokratiskt valda partier, i dessa partier är alla över 18 välkomna att engagera sig, dom har även ungdomsförbund för yngre
(om vi nu talar om IPRED, pratar vi om domen mot TPB (för vad nu tingsrättsdomen är värd med tanke på att den redan överklagats) så är ju tingsrättens nämndemän tillsatta i form av ett förtroendeuppdrag, det är människor precis som du och jag)
Dom problem som finns på internet är i grund och botten samma som i resten av samhället, internet existerar ju inte i ett vakuum, det är ju inte tekniken som är problemet, det är fortfarande och alltid, människorna bakom, följaktligen ska väl problemen hanteras på samma sätt som i övriga samhället, brott ska bekämpas, missbruk ska beivras, mobbing ska fördömas, och på samma sätt ska bra saker självklart uppmuntras (inom samma ramar som gäller för resten av samhället). Tekniken bakom är ohotad.
Men ungdomsgenerationen som du beskriver den, vill inte bara ha skivor, musik, film och kultur gratis, dom vill också ha en genväg till "makten" genom ett "snap" med fingrarna, utan att egentligen behöva engagera sig, enligt samma "princip", man vill ha allting, utan att jobba för det (det är vad Dr Phil kallar för "feeling of entitlement"), och det skulle någonstans kunna vara en ganska fin tanke, och något att sträva emot, om det inte var för att alla vet att även om det känns så när man
är 18, så är inte 18 höjdpunkten på ens liv eller sociala/intellektuella förmåga, dom flesta vet också att det jobbet, eller den motprestation man utför, och dom motsättningar man stöter på där, såväl som i privatlivet, på väg mot 25, 35, 45, faktiskt gör att man utvecklas.
Och som ett tydligt exempel på det kan vi ju ta Internet, detta internet som "ungdomsgenerationen" tar för givet, och vill göra till sitt och bestämma över, men som faktiskt är/har "50 years in the making..." och där väldigt få 17-18 åringar har varit speciellt tongivande på vägen...
Som sagt, Internet som "kulturspridare" är fantastiskt, och kultur är generellt sett bra, men jag vet inte om det är just kvantitet som är den måttstock vi vill ha. Det är ju fortfarande så att vi i grund inte pratar om några nya saker, det har alltid funnits människor som velat ha dom senaste filmerna, för 15 år sen innebar det att man åkte till SLF i Bromma och köpte dom på laserdisc, ville jag för 10 år sen ha en bild av soluppgången över Gbg från Ramberget så åkte jag och tog den själv, ville jag se bilder av Anton Corbijn så fick jag hitta en utställning som visade det...jag vet inte om jag personligen tycker att det är odelat positivt att dessa saker finns att tillgå "at a touch of a button", utan någon som helst motprestation...jag sticker ut hakan lite och säger att det kanske inte är så konstigt att vi enligt vissa "ser fram emot" 20% ungdomsarbetslöshet...