Citat:
Originally posted by gummianka@Apr 17 2009, 18:15
bilar ? att inte ens du som har det här som jobb kan hålla diskussionen vid liv utan biljämförelser...dumheten är slående...
du behöver ju inte förbjuda tjänsten som sådan, det räcker att du med samma premisser som gäller för IPRED lagen tvingar leverantören av VPN eller anonymitetstjänsten att lämna ut uppgifter om vem som har beställt tjänsten, eller den verkliga IP adressen bakom den synliga...
sen kan det väl vara hänt att det är skottpengar på den som föreslår det, jag har sagt det förut, och säger det igen, internet blir vad "ni" gör det till, använder "ni" det primärt för saker som inte tolereras inom dom juridiska och moraliska ramar som samhället i övrigt satt upp, så kommer "ni" självklart stöta på "patrull"...och vem som är starkast i den kampen tycker jag vi har sett ganska tydligt idag...
|
Du kanske inte förstått att en anonym VPN tjänst inte har några loggat? Just det som är meningen med hela tjänsten.
Sedan vem är det som säger att tjänsten måste ligga i Sverige? Eller ens ha en ansvarig person som bor här? Du kan ju ha en ansvarig person för tjänsten som bor irak om det är så.
Och som IPRED är nu så ja så måste leverantörer lämmna ut uppgifter om tingsrätten beslutar det. Men finns ingen lag som säger att leverantören måste ha kvar loggar eller ens spara loggar vem som haft en IP.
Mitt svar om jag får sådana frågor om mina bredbandskunder är "Fuck Off". Fast på papper svaret blir det att man inte lagrar några sådana uppgifter.