Citat:
|
Peter, nu använder du ändå omvänd logik. Du försvarar .se-direkt för att de tog hand om domänerna i och med affärsmodellsbytet men om inte .SE skulle infört den nya affärsmodellen skulle problemen aldrig uppstått.
|
Jag anser inte att du har rätt, logiken är följande:
-
ATT .SE skulle genomföra affärsmodellsbytet har varit känt sedan länge (flera år). Pådrivande för detta affärsmodellsbyte har varit många parter och inte minst ombuden.
- Att övergången skall ske, har förmedlats till
samtliga slutkunder, såväl från .SE´s sida, som från de blivande registrarerna som erbjudit kunder avtalsbindningar för slutkunders domäner.
- Övergången till registry-registrarmodellen innebar att registret inte längre har
några slutkundsavtal för registrerade domäner från ett visst datum. (Övergången 5-9 mars)
- .SE Direkt träder då in som en "Last Resort" för kunder vars domäner av olika anledningar inte avtalsbekräftats med annan registrar. Detta fungerar då juridiskt genom att .SE Direkt inte behöver skapa ett nytt slutkundsavtal med kunder, eftersom samma organisationsnummer används som innan.
(Mao hade .SE Direkt skapats med nytt orgnummer, så hade de inte kunnat agera som "Last Resort"/skyddsnät och följden hade då blivit att en mycket stor del av .se-kunderna hade stått avtalslösa för sina .se-domäner)
- Och från övergången så står det innehavare fritt att flytta från (eller till) .SE Direkt genom att generera en auktoriseringskod och ge denna kod till önskad registrar för en sk registrartransfer.
(som det påtalats i tråden så behöver man välja vilken domän man vill flytta, klicka begära kod - och klicka ja på en "Är du säker..-knapp" för att få koden.)
Sen att det finns önskemål om att man ska kunna generera authkoder i bulk, känns för mig mer som ett featureförslag för domänhanteraren för .SE Direkt att ta till sig.