Supermoderator
|
|
Reg.datum: Sep 2003
Inlägg: 6 941
|
|
Supermoderator
Reg.datum: Sep 2003
Inlägg: 6 941
|
Det är förmodligen vettigare att starta ett kommanditbolag. Då är en person firmatecknare och komplementär, vilket innebär att det är den personen som tar hela risken. Den andra personen är kommanditdelägare och ansvarar för ett överenskommet belopp alltifrån 1 kr. Det är ett mycket säkrare upplägg än handelsbolag.
Ett kompanjonsavtal skyddar inte speciellt mycket. Om behörig firmatecknare har tagit ett lån så förmodar jag att långivaren högaktningsfullt skiter i vad ni avtalat sinsemellan, de har rätt att kräva båda bolagsmännen solidariskt.
|