Citat:
|
Ursprungligen postat av Gustav
Citat:
Originally posted by -Xamda@Mar 31 2009, 19:16
Citat:
|
Ursprungligen postat av emilv
Wikipedia är definitivt framtiden för uppslagsverk.
|
Det tror jag inte alls. Wikipedia är ingenting man kan lita på som det är utformat idag. missförstå mig rätt, jag älskar Wikipedia, men det är inget jag skulle våga använda när man måste VETA en sak.
|
Jag läste i Svenska Dagbladet att ett flertal experter och forskare hade faktagranskat Wikipedia i jämförelse med "vanliga" uppslagsverk. De "vanliga" uppslagsverken innehöll lika många felaktigheter som Wikipedia, kunde man konstatera. Tyvärr så minns jag inte vad rapporten hette eller i vilket nummer av SvD jag läste artikeln.
Sådant som är felaktigt brukar försvinna ganska fort från Wikipedia. Men självklart så skulle jag inte förlita mig på Wikipedia då man måste vara säker på sin sak. Då skulle jag inte lika på Nationalencyklopedin heller. Vill man vara säker på sin sak så måste man alltid bekräfta fakta från flera oberoende källor.
|
Hm, det var enbart den engelska delen i så fall antar jag? Den svenska (och förmodligen de flesta andra språken) håller väldigt låg kvalitet i jämförelse.