Citat:
Originally posted by Thor@Mar 16 2009, 01:44
ok, får väl försöka kontakta diverse registrarer, men samtidigt tycker jag det är konstigt att IIS kan lämpa över det avtal jag har (hade innan förändringen) med dem till en annan registrar utan mitt medgivande och sen avsvära sig ansvaret. Jag har (hade) avtal med Loopia, Binero och IIS i och med att jag tidigare köpt domänerna via dem. Jag har sedan på IIS's inrådan gjort ett förhandsval av framtida registrator. Jag har även lagt in alla mina domäner på mina Loopia konton. Jag har ej godkänt några avtal om framtida hantering med varken Binero eller SE Direkt. Ändå har IIS på något sätt tagit sig rätten att avtala med dessa åt mig samtidigt som de avsäger sig allt ansvar.
"Gör om, gör rätt" är nog en lämplig uppmaning här.
Citat:
|
Ett förhandsval (indikering i domänhanteraren) skapar ingen avtalsrelation mellan innehavare och registrar och om registraren inte har en avtalsrelation med slutkunden för domänen så kan de heller inte "hämta ut" domänen från registret.
|
1/ varför då begära att man gör detta förhandsval?
2/ tydligen kunde registraren hämta vilka domäner som helst.
|
@Thor - Det du säger stämmer inte, som jag försökt förklara
- .SE har inte "lämpat" över något - utan precis tvärtom - registrarer har inte kunnat hämta hem någon slutkunds avtal såvida inte VD/firmatecknare skrivit under att de har ett nytt avtal (enligt de nya villkoren) med respektive innehavare för respektive domän de nu hämtat.
Denna procedur har varit väldigt omfattande och ett gediget arbete har skett från .SE´s sida, vad gäller kontroller och budskap (utskick).
Ett antal registrarer har behövt se över och rätta till sitt handhavande av ovan.
1/ Indikeringen som skett från .SE´s tidigare domänhanteare har gett registrarer listor på innehavare som de kunnat kontakta för att erbjuda slutkunden ett avtal enligt kundens indikering.
2/ Registrarer har kunnat hämta de domäner som VD/Firmatecknare intygat att de har ett avtal med innehavaren för.
Men oavsett om denna procedur skulle göras om, som du önskar, så skulle det inte förändra något, utan situationen skulle uppstå igen.
Vidare så har samtliga innehavare sedan tidigare varit avtalsbundna till .SE, av den anledningen har domäner som inte hämtats ut av andra registrarer med automatik hamnat hos .SE Direkt (som har samma organisationsnummer som tidigare).
Men pga av affärsmodellsbytet så hostar registret (.SE registry) inte längre ett enda slutkundsavtal
- utan alla slutkunder som registrarer inte lyckats binda upp genom slutkundsavtal har då hamnat hos .SE Direkt (enligt kundens tidigare avtal).
Men låt mig också säga att det står varje innehavare att fritt gå till .SE Direkt (domänhanteraren) och hämta auktoriseringskoden för domänen och delge den till annan registrar som då lätt kan flytta över domänen till sig.
Att ge bilden av att .SE Direkt "roffat åt sig" andra registrarers kunder är faktiskt helt uppåt väggarna. Orsaken till att .SE Direkt fortfarande har en stor andel innehavare/domäner är främst för att innehavarna inte känner till förändringen som skett.
naturligtvis också pga av att registrarerna inte varit helt lyckosamma i sina försök att avtalsbinda sina kunder (eller de som förhandsindikerat dem) för .SE-domäner.
Gissningsvis kommer detta löpande att förändras beroende på hur registrarer lyckas attrahera .SE Direkts kunder (och andra) att välja just dem.
I långa loppet tror jag att de flesta kommer att se detta affärsmodellsbyte som något mycket positivt för alla parter.