Medlem
|
|
Reg.datum: Feb 2004
Inlägg: 184
|
|
Medlem
Reg.datum: Feb 2004
Inlägg: 184
|
Jag har kört både hårdvaru raid och mjukvaru raid. Och hårdvaru raid är snabbare. Men sen om det är värt penengarna är en annan sak. För att om man ska märka någon hastighets skillnad på mjukvaru och hårdvaru raid så måste man nästan ha ett raid kort med inbyggd cpu och minne. kör man dessutom scsi och u 360 så blir det en jävla hastighet på det hela. Men varöfr köpa 2st 72 gb när man kan köpa tillexempel 4 36gb istället. Menar det blir ju fan så mycket snabbare. Dock så blir ju inte utbyggnads möjligheterna inte lika stora.
De flesta raid korten kan man även konfa ifrån operativ systemet med.
Som zoran nämde scsi har ju 360 per kanal. Men sata har ju faksit inte mer en 1 disk per kanal altså 150 per disk garanterat. Iofs så har de flesta hyffsade raidkorten typ 4 kanaler med.
Av egen erfarenhet så kan jag säga att scsi diskar är mycket mer påkostade och håller allmänt längre än IDE diskar.
Lazat svar på din fråga. Jag hade köpt mig ett scsi kort utan raid tillexempel ett Adaptec 39160 eller liknande och sedan köpt mig diskar och raidat i operativsystemet.
|