Citat:
|
Ursprungligen postat av rhuse
Citat:
Originally posted by -Jonas@Mar 11 2009, 18:39
1. Den är gammal
2. Kräver nog lite mer för att bygga upp ett mål.
3. Det är för tidigt, du kan inte skapa bevis emot någon förrän lagen börjar gälla (1 april 2009)
|
1. Det arbetas på en andra version av generatorn och den är ganska högaktuell i och med användandet av skärmdumpar i den uppmärksammade rättegången mot thepiratebay. Det skulle dessutom godtas som bevis i brottmål men det räcker nog inte bara med en skärmdump.
2. Nope, i civilrättsliga mål är det fullt tillräkligt. I och med TPB-rättegången har man också öppnat för en typ av hybridmål (civilrättslig prövning med straffrättsliga inslag).
3. Det går bra att skapa bevis redan nu. IPRED ger bara upphovsrättsinnehavarna möjlighet att tvinga fram ett namn bakom ett ip-nummer. När det gör det så måste de gå via domstolen och domstolarna godtar redan idag skärmdumpar och loggfiler som bevis.
|
1. Den har varit ute länge. Det är det jag menar med gammalt
2. Så du påstår att jag kan ta en skärmdump, gå in till en domstol och begära ut namn & adress på abbonemangs innehavaren? Betvivlar det faktiskt.
Citat:
|
Ursprungligen postat av Xamda
Fast lagen gäller inte retroaktivt, så de kan bara begära ut uppgifter om saker som hänt 1:a april eller senare... Det var väl så Jonas menade, gissar jag.
|
Exakt