omg...okej, here we go...
Citat:
|
Ursprungligen postat av SimonP
Citat:
Originally posted by -gummianka@Mar 6 2009, 09:53
Torrentens storlek är ju direkt beroende av det material den pekar mot, så ju större fil(m) desto större torrent, så om vi utgår från en torrent på säg 300kb, på intet sätt en ovanlig storlek på en torrent som pekar mot just en film.
|
Nej, det stämmer ej, finns filmer som är +3 tim långa och ändå är torrenten bara 20kb.
Finns ingen större relation mellan filmstorleken och torrentstorleken.
|
Jo, det stämmer, den är direkt beroende av det material den pekar mot, så det finns en absolut relation.
Alla andra förutsättningar varande samma, så stämmer det även att ju större fil torrentfilen pekar mot, desto större blir torrentfilen.
Andra saker som påverkar torrentfilens storlek är "komplexiteten" hos det den pekar mot (detta innebär att gör du en torrentfil för din Office installations CD så blir torrentfilen större om du bibehåller mappstrukturen synlig, än om du gör t.ex. en .iso fil av/från skivan ) och dessutom påverkar självklart den valda
storleken på delarna i torrentfilen då detta står i direkt relation till hur
många delar det blir (helt enkelt, ju mer information torrentfilen innehåller, desto större blir den, smart va..)
Citat:
|
Ursprungligen postat av gummianka
...jag kan med motsvarande mängd data som en torrentfil innehåller återge tillräckligt mycket av en film för att absolut bryta mot upphovsrättslagen...
|
motsvarande mängd data...
300kb är som sagt inget ovanligt (synd att du la all den tiden i onödan SimonP, det finns som sagt ingen hemlighet bakom, utan det är ganska enkelt att "se" torrentfilernas storlek i relation till dom filerna dom pekar mot/innehåller)