Visa ett inlägg
Oläst 2009-03-06, 15:20 #8
grinditwp grinditwp är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Mar 2008
Inlägg: 320
grinditwp grinditwp är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Mar 2008
Inlägg: 320
Citat:
Originally posted by studiox@Mar 6 2009, 14:10

Citat:

* Enklare att behandla bilderna.
Det borde iofs. bli tvärtom. Då SQL inte kan behandla bilder alls.
Tja, jag tänkte väll snarare att man kunde sparat en bild fil i t.ex. 400x400px, när man sedan läser den ut databasen kan man när man ska printa ut den behandla den on-the-fly utan att behöva spara något. Inga dubbletter. Resurskrävande, ja!

Mina pros & cons är mest spontana tankar runt det hela. Vet ej om de är korrekta. Själv sparar jag inga bilder i databaser, men jag har läst en hel del om folk som gör det.
grinditwp är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat