[rhdf]

Just inlösenavtalet är ju nånstans där jag tycker det borde tutat och blinkat
borde men inte vid bolagsombildningar göra en ganska omfattande koll av den nya ledningen, om inte annat för att undvika tveksamheter.

för att göra en parallell till krogbranchen. Om jag inte är helt fel ute så är en av de viktigaste sakerna för att driva tex en pub, dvs utskänkningstillstånd baserat på företagsledningens historik. Skulle dessa 2 personer tagit över en pub så skulle de troligen stått utan utskänkningstillstånd eftersom de antagligen inte kunnat uppvisa hur de finansierat bolagsköpet. Ett exempel (som iofs är 10 år gammalt) krog X skulle öppna, lokalen var färdig personal anställd MEN bolaget bakom kunde inte redovisa hur de finansierat bla ljud och ljus = inget utskänkningstillstånd=de arrangerade 16-års diskon i ett år och sålde sedan