[Westman]

gummianka, hur jag än vrider och vänder på ditt svar så får jag det till att du i grund och botten menar att en länk är lika brottslig som innehavet av det olagliga materialet. Det har jag svårt att tro att du menar för konsekvenserna av det skulle bli i stort sett nådastöten för alla former av öppna sökmotorer som Google, Yahoo osv.

Bara för att något inte uppnår verkshöjd innebär inte att det per automatik kan ingå i någon annans verk (om det inte är en kopia av verket) och att den helt plötsligt skulle bli skyddad av UrL. Det är ju poängen, hur du än vänder på torrentfilen så kommer den att bita din argumentation i rumpan. Ang. den finländska domen kontra Sverige: Att folk med dåliga kunskaper och bristande logik sitter i tingsrätter är inget nytt, det är ju inga krav på kunskap eller logisk förmåga (IQ) för att få vara nämndeman med rätt att sova... Det blir därför med stor sannolikhet fällande dom i tingsrätten men med bristande logik i domen.