Visa ett inlägg
Oläst 2009-03-04, 12:45 #335
Clarence Clarence är inte uppkopplad
Administratör
 
Reg.datum: Jan 2003
Inlägg: 1 974
Clarence Clarence är inte uppkopplad
Administratör
 
Reg.datum: Jan 2003
Inlägg: 1 974
Citat:
Ursprungligen postat av gummianka
Citat:
Ursprungligen postat av Clarence
Torrent-filen borde enligt min uppfattning vara närmare att uppnå verkshöjd med alla rättigheter tillfallande personen som har skapat denna snarare än den eventuella rättighetsinnehavaren till ett eventuellt upphovsrättskyddat verk.

Där har jag svårt att se hur du tänker, menar du att någon som kodar om en DVD film till DivX ska få tillgodogöra sig det verket han skapat ? Eller om man gör en .zip fil, eller om man krypterar filen ? Detta är ju liknande "omräkningar" som görs (automatiskt) som vid skapandet av en torrentfil...sen att torrentfilen innhåller data som ligger "utanför" själva torrentfilen istället för "i" som är fallet med en zipfil eller en krypterad fil, det handlar ju bara om vart man lagrar datan.
Jag tyckte jag var tydlig med att jag menade eventuell upphovsrätt gällande torrentfilen. Att jämföra en omkodad variant av verket med en rad checksummor och en lista på adresser är väl knappast tillämpligt. Det är enligt mig snarare jämförligt med en bokrecension som helt uppenbart om den når verkshöjd tillskrivs författaren till recensionen och inte författaren av boken. Recensionen skulle dock aldrig kunna skrivas utan originalverket.
Clarence är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat