För gummianka då:
Citat:
|
Om en torrentfil är en del av det upphovsrättsskyddade materialet så är det ett fel i domen
|
Inget konstigt antar jag så vidare till nästa del.
Citat:
|
då den som har skapat torrentfilen inte innehar upphovsrätten till den vilket går emot UrL.
|
Om jag skapar en torrentfil så skulle jag enligt det du beskrev INTE inneha upphovsrätten till min torrentfil. Det går stick i stäv med UrL. Är du med?
Citat:
|
Om en torrentfil inte är att anse som ett verk eller att den inte uppnår verkshöjd så får det samma resultat.
|
Om jag inte innehar upphovsrätten till filen efter som den inte uppnår verkshöjd eller inte kan klassas som ett verk så kan den heller inte vara del i ett verk (det upphovsrättskyddade materialet).
Så krångligt var det väl inte.