Citat:
Ursprungligen postat av tartareandesire
Citat:
Originally posted by -Conth@Mar 2 2009, 18:39
Citat:
Originally posted by -tartareandesire@Mar 2 2009, 17:26
Citat:
Ursprungligen postat av Conth
Oavsett skuldfrågan i målet måste jag säga att åklagarsidan i sin slutplädering drar ett löjets skimmer över sig själv.
Exempel 1:
Medhjälp till spridning av drygt 30 verk har orsakat en skada för branschen på 100 mille.
Om vi säger att det finns 30.000 skyddade verk tillgängliggjorda via TPB (antar att det är väldigt lågt räknat) så skulle det betyda att branschen, tack vare TPB, totalt har orsakats förluster på över 100 miljarder. Jo tjena.
|
Du har inte funderat över om det kan vara så att alla verk inte har samma värde? =)
|
Nu är du lite larvig, det påverkar inte min poäng. Listan dom har i åtalet känns väl som ett ungefärligt genomsnitt av aktuella verk, och som sagt, jag antar att 30.000 tillgängliga verk är extremt lågt räknat.
Du menar att om totalsumman bara blir 50 miljarder i skada isf 100 miljarder så är det rimligt?
|
Öh, det påverkar i högsta grad din poäng. 50 miljarder är knappast rimligare det än ditt första påstående. Jag vet inte vad som finns med i listan men utgår från att de valt viktigare verk som har relevans för bolagen. Det finns dock en hel del material av liten eller ingen kommersiell vikt på Pirate Bay och du kan ta en miljon sådana verk för att närma dig t.ex. en Harry Potter-film...
|
Listan
Kraven
Min poäng kvarstår. Kör du den beräkningen dom använt på hela TPB så lär skadan alla gånger hamna på flera 100 miljarder kronor...