Citat:
Originally posted by gummianka@Feb 23 2009, 10:45
Sen blir det ju än mer intressant när det gäller TPB, när/om man väljer att kalla dom tjänsteleverantör, och därmed ger dom en slags legalitet som företag, samtidigt som dom ju onekligen (och bevisligen?) rör/t sig i periferin av vad som är lagligt och tillåtet...
|
Jag tror det är just detta många hakar upp sig på. Någon kommer med en ny tjänst/teknik som driver utvecklingen framåt. För att driva utvecklingen framåt måste man nog många gånger gå in på ny mark som kan tyckas vara en gråzon och det behöver inte betyda att något skulle vara olagligt. Anfall är bästa försvar, sägs det ju men det känns som om film och musikbranshen alltid försöker vidhålla "det gamla" tills det tvingas ändra sig av tekniska skäl.
Alla företag måste hänga med när det är teknikskifte. De som inte gör det går under förr eller senare.
Liknelserna går ju att göra hur många som helst har vi sett. Men som ni alla kanske känner till fanns det ett företag som hetter Facit som gjorde manuella skrivmaskiner och räknesnurror. De trodde inte på den digitala tekniken som Texas Instument tog fram för att göra digitala miniräknare. Det slutade med att ingen ville ha Facits stora klumpiga maskiner.
Miniräknaren fyller 40år
http://www.va.se/nyheter/2007/10/15/minira...40-ar/index.xml
” Kanske finns anledning att erinra om hur det gick för Facit. Att utnyttja tekniken verkar vara en bättre framgångsmetod än att sätta sig på tvären.”