Citat:
Originally posted by tartareandesire@Feb 23 2009, 00:23
Kort sagt kan man nog säga att det går inte att försvara illegal nedladdning med vettiga argument på något vis. De vanligaste argumenten är väl följande:
1) De lagliga alternativ som finns är för dåliga och de produkter jag vill ha finns inte eller är för dyra.
So what? Det ger en väl knappast rättigheten att ta för sig av det man vill ha.
2) Skivbranschen bryr sig inte om konsumenterna. Om de gav folk vad de vill ha så skulle de lagliga vägarna bli mer attraktiva.
Jaha. Hur kan någon över huvud taget tro att musikbranschen kan konkurrera mot alternativ som är gratis? Förutom de pengar de redan förlorat så ska de nu satsa pengar på att utveckla och marknadsföra tjänster som inte är konkurrenskraftiga?
3) Det är ingen rättighet att tjäna pengar på sin musik.
Självfallet. Men det är en rättighet att stjäla det som andra skapat utan kompensation? För man tar ju bara det som ingen vill ha....
Piratpartiets anhängare borde växa upp någon gång och inse vad de håller på med.
|
Jag håller helt med dig och hoppas även på att TPB blir fällda. Men hur ska man förklara SF:s stora vinst förra året för någon som använder det som argument?