Citat:
Originally posted by jomper@Feb 20 2009, 19:57
Hela debatten är helt vrickad. För att ta musikindustrin som exempel, de levererar inte den tjänst som deras kunder vill ha, det är något de kanske börjar förstå nu men om de hade förstått när Napster var aktuellt så hade verkligheten sett helt annorlunda ut idag.
Vi är många som har pengar och är villiga att betala, men jag har inte köpt en skiva på över 10 år. Jag är inte typen som är så engagerad att jag hänger i skivaffären, provlyssnar, lägger massa tid på att välja vilken skiva jag ska köpa osv. Samtidigt tycker jag det mesta som spelas på radio suger stenhårt. Alltså har jag inte spenderat några pengar på cd-skivor.
Nu har skivindustrin chansen att tjäna pengar på mig som premiumkund hos Spotify. Många skivbolag vill ha mina pengar, men vissa skriker i högan sky och vill INTE vara med. Sorry grabbar, ni får inte mina pengar
Spotify (och snart flera konkurrenter antar jag) levererar det kunderna vill ha Vakna, skivbolagsfolk
|
Men höj blicken lite, tror ni att det är en NY diskussion eller situation att kunder vill ha mer än företagen levererar ? Den egentligen enda skillnaden (förutom den vidare spridningen till följd av informationssamhället) är att det GÅR att ta vad man vill ha, och att det på något sätt har blivit okej att göra det.
Tror ni det främjar teknikutvecklingen om man tar bort det ekonomiska incitamentet ?
Såhär har det ju sett ut dom senaste 70 åren åtminstone, vid varje teknikskifte, oavsett om formatet heter VHS, DVD, LD, DC, LP, MD eller VCD osv. osv...