Citat:
Originally posted by emilv@Feb 16 2009, 21:57
Enligt åklagare Roswall (som får stå oemotsagd till i övermorgon) visar Azureus vilka andra som har delar av filen och hur mycket dessa har. Den som tagit fram bevisningen har även gjort uppslag av IP-adresserna mot RIPE så att de är 100 % säkra på att det är svenska IP:n, vilket tydligen är viktigt för ett eventuellt skadestånd.
Att RIPE bara är en administrativ databas som inte säger något om var personen i fråga egentligen befinner sig verkar i sammanhanget vara oviktigt (en svensk ISP kan ju mycket väl ha routrar i Indien såvitt jag vet). Lika oviktigt verkar det vara att det på dessa IP-adresser mycket väl kan finnas en proxy som då inte begår något brott.
Att en peer i BitTorrent kan ljuga verkar också gå åklagaren förbi. Och att det går att fejka skärmdumpar.
Jag tycker det spännande börjar när bevisningen ifrågasätts.
|
Ja, definitivt. Vad jag vet har bevisvärdet av skärmdumpar aldrig prövats i svensk domstol. Det användes ju som bevismaterial i Västeråsfallet men prövades aldrig av domstolen då Västeråsmannen redan hade erkänt brott.