[Clarence]

Finner det självklart att utveckla för IE6, men ser det inte självklart att alla fina effekter osv måste fungera 100% där. _MEN_ det måste nedgradera ok, funktionen måste bli kvar och det ska inte märkas att det ska fungera annorlunda. Undantaget är väl där prestandan för javascript blir för dålig för att man ska lyckas lösa det funktionella (vissa lite mer avancerade web 2.0 apps kan eventuellt hamna där).

Det är såpass enkelt att vinnarna och de viktigaste av webbläsare är de som har störst marknadsandel. Det är inte en webbutvecklarnas roll att försöka förändra detta. Webbutvecklarenas roll är att utveckla så bra sajter som möjligt, för så stor del av användarna som möjligt. Det är inte gångbart att ignorera en webbläsarversion som i bästa fall står för bara 5-10% av användarna.

Visst ligger IE ett steg efter i många avseenden, men de förbättrar sig i rask takt de med tycker jag. De har haft många gamla problem de dras med då de började från någon syn på att de sätter standarderna, men det tycker jag förändrades delvis med IE6 och i stort sett helt med IE7 (ta en titt på standardstödet i IE5). Med IE8 kommer delvis saker som inte finns i Firefox 3.0, samtidigt som Firefox 3.1 ligger långt framför med allt (vet inget undantag).