Citat:
Originally posted by studiox@Nov 2 2008, 20:01
Miljoner företag använder Vmware och det ger absolut inga nackdelar.
Två små nackdelar, som kan inte berör dig alls:
*VoIP eller andra extremt latency känsliga applikationer (exempelvis spelservrar) inte trivs så bra med Vmware.
*Ansluta externa SCSI enheter är inget att rekommendera i VMs - oavsett lösning. Vmware supportar exempelvis inte en backupstation (robot) eller liknande i en vmware lösning. iSCSI går naturligtvis bra eller FC.
|
Nu sa du ju redan emot dig själv men kan väl tillägga att man alltid byter bort prestanda för isolering och att det alltid tillkommer ett nytt lager som kan fela (oavsett om man blir av med ett i samma veva). Det är väl själva anledningen till att det finns andra virtualiseringslösningar än hypervisors och också en anledning till att många väljer bort virtualisering som koncept i driftmiljön.
Det är en väldig hype med både molnlösningar och virtualisering just nu tycker jag. I de flesta fall verkar man aldrig ställa sig frågan vad man är ute efter eller hur kostnaden förhåller sig mellan olika alternativ och vilka för- och nackdelar man får från det.
Lägger man databasen utanför virtualiseringslösningen kan man t ex behöva fråga sig hur stor nytta det gör att tillförlitligheten hos övriga delar har ökat till en högre kostnad (vilket beror på databaslösning).