[Present]

Conny har helt rätt att man inte måste bokföra i kronologisk ordning men att man skall kunna presentera en sådan ordning.

Nu lite mer teoretiskt som kanske inte till hundra överensstämmer med ovanstående scenario...

Det som är mer intressant är att det i bokföringslagen framgår (femte eller fjärde kapitlet minns inte på rak arm) det att kontanta transaktioner ska bokföras senast påföljande arbetsdag. Det finns undantag gällande storlek på verksamheten osv och om det finns särskilda skäl (som att kvittot varit borta eller missats). Således är det lungt på denna front.

Kollar vi istället inte momslagstiftningen så hävdar jag, för att göra det korrekt (man får väga arbetsmängd mot fel här) så ska rättelsen göras i den månaden underlaget egentligen skulle bokförts. Det är såldes inte korrekt att redovisa det i den månaden som man upptäcker felet. Handlar det om små belopp är det struntsamma men är det relevanta siffror med så råder jag till att göra en rättelse på berörd månad istället. I ovanstående framgår det inte vilken metod som används vid bokföringen men detta kan ändå vara bra att känna till.

Särskilt då det handlar om utg moms som redovisas för sent (relevanta belopp återigen) så kan skatteverket lacka ur. Om man hela tiden tänker om det drabbar skatteverket negativt och kommer fram till "ja" så ska man göra det helt korrekt om man vill undvika problem. Jag har sett detta vid återkommande fall och är väldigt onödigt att utsätta sig för.

Återigen rör det sig om små belopp är det struntsamma...

Lycka till!