Visa ett inlägg
Oläst 2009-02-08, 02:18 #9
Conny Westh Conny Westh är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Aug 2005
Inlägg: 5 166
Conny Westh Conny Westh är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Aug 2005
Inlägg: 5 166
Citat:
Originally posted by Jan Eriksson@Feb 2 2009, 10:41
Jag skulle bokför det som vanlig i nuvarande månad, skulle du åka på en skatterevision så är det bara att förklara vad som har hänt. Det är inga omöjliga paragrafryttare som sitter på skatteverket. Du gör ju rätt för dig i slutändan. Sen om du gör detta ofta så kanske de lyfter ett finger. Går det över ett årskifte kan de kanske muttrar om summorna är större men annars inte.

Min erfarenhet av skatteverket är att de i slutändan tittar på debit och kredit, stämmer det så är det nöjda. Ringer du så får du möjligen veta hur du ska göra enligt alla regler och paragrafer.
Instämmer med Janne här,

Det är bara att bokföra du kan ju dessutom sätta rätt datum när det skulle ha bokförts så har du följt alla regler. Det finns nämligen inget krav längre att transaktionerna ska vara bokförda i kronologisk ordning, det räcker med att bokföringsprogrammet kan sortera på datum så är allt OK.

Jag gör ofta så när jag missat att bokföra något, jag brur mig inte längre om att sortera kvitton utan knackar in dem efter hand och så kan man ta ut en sorterad lista om man vill ha den i ordning. Jag har dessutom kollat med revisorn att det är OK.

Det var flera år sedan denna lagändring trädde i kraft.
Conny Westh är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat