Citat:
|
Ursprungligen postat av Internet Sweden
Citat:
Originally posted by -oskarg@Feb 7 2009, 12:27
Citat:
|
Ursprungligen postat av Internet Sweden
@oskarg - Vad ska jag svara på menar du? Jag har berättat att jag snabbt drog domänerna genom en PR-meter och publicerade resultatet per respektive domän - allt från 0-6. Var det otydligt?
|
Tja, mitt svar på ditt svar hade jag hoppats att få ett svar på.
Som sagt så stämmer inte PR på majoriteten av de domäner jag har kollat upp vilket är synd, för det är ju en av faktorerna som påverkar budet.
Anledningen att det inte stämmer är som sagt att PR som visas för många av domänerna är PR för den domän som de andra domäner har varit redirectade till. De saknar med andra ord helt någon PR.
|
@oskarg - Vad ska jag svara på? - att du påstår saker om "majoriteten av de domäner du kollat upp" och PR på .nu-domäner ? - är det det du vill att jag ska stångas med dig om?
En .nu-domän har en mkt kort cykel mellan expire till release (42 dagar) alltså betydligt kortare än exempelvis .com och .se
- Vad det innebär för PR-revidering vs. möjlighet att få upp nytt content vet jag inte om jag behöver förklara för dig..säg till isf.
- En PR-domän kan vara strippad från inlänkar och bibehålla PR, till nästkommande pr-revidering (som sker med ca 3-4 månaders mellanrum). Har du inte fått upp nåt content tills dess på sidan så minskar med största sannolikthet PR, ibland även nollas.
Kika gärna på dagens släpp av nu-domäner:
http://www.bulkowner.com/nudomains/?sort=i...date=2009-02-07
Men förstår jag dig rätt så har dessa domäner alltså inte någon PR, speciellt dom som är strippade från inlänkar!?
@Magnus_A - skicka ett pm med den e-mail du använt så ser jag vad jag kan göra med samlingsfaktura..
|
Stångas? Jag kanske är otydlig för på dig låter det som att jag bara är ute efter att tjafsa, vilket jag verkligen inte är. Jag känner att jag har köpt domäner grundad på falska påståenden rörande domänens PR. Jag är fortfarande intresserad av namnet men då den helt saknar PR/historik anser jag att den är övervärderad. Detta tror jag dessutom gäller många av domänerna som du har sålt. Jag tror inte att det har varit din avsikt, men faktum kvarstår.
Mina påståenden är väldigt enkla och du behöver inte lära mig något om PR, jag har köpt många domäner utrifrån PR och skulle nog vilja påstå att jag har rätt bra koll. Jag är fullt medveten om att PR kan nollas om inlänkar och/eller content försvinner. PR är som du säkert vet bara ett mått på inlänkar (men baserat utifrån flera faktorer kring inlänkarna), enkelt tänkt.
Poängen är att den PR som visas i din lista för exempelvis hotelbookings.nu är ingen PR som har med hotelbookings.nu att göra. Inget.
I och med att den kör en 301a till resemarknad.se så är det resemarknad.se's PR som du har skrivit ut för hotelbookings.nu. Hotelbookings.nu har visserligen (till skillnad från min domän) en inlänk. Vilken PR det skulle ge vet jag inte men oavsett om det är 0, 1 eller 7 så går det inte att se när du kör en 301a. Hade du redirectat hotelbookings.nu till aftonbladet istället så skulle det stått att det var en PR8. Det här är välkända metoder som lurendrejare använder sig av för att fejka hög PR vid försäljning av domäner.
Som jag tidigare sa så tror jag inte att det har varit din avsikt, men det är så det ligger till.
Hänger du med?