Citat:
Originally posted by TonyL@Feb 3 2009, 18:11
Bättring är på väg 
Arbeta hårdare helt enkelt.
Om detta ska bli en moralfråga, så är jag öppen att anta utmaningen, varsågod för den som vill/vågar att kasta hansken och öppna en ny tråd om moral 
Förstår inte dilemmat som nämns med xxx och www.kommunnman osv. Fullt normal tanke, tycker jag.
Jag måste ju låta besökaren hitta sin kommunsida hos mig på ett smidigt sätt.
|
Ok, då ska jag förklara vad jag menar.
Det är tre(!) annonselement staplade på varran, efter det kommer det ett alfabetiskt index. Förhållandet här mellan innehåll och annonser är 100 mot 0 (Däremot har du ju ditt index). Sen kan man klicka på en bokstav, exempelvis C, då får du uppe ett litet C i toppen och till höger för att visa att du är inne på C. En sida som förövrigt är tom då det inte finns några kommuner på C, varför ska man öht kunna klicka på C?
Klickar man på en bokstav där det finns kommuner, exempelvis U, så får du upp en mager lista som lägger sig under alltihopa. Sitter man på en liten skärm ser man knappt att det kommer upp något innehåll där.
Däremot tror jag att många användare tar dina annonser som en del av ditt index. Det här var bara ett lite exempel och jag skulle kunna ta upp många fel, men det känns onödigt. Det är uppenbart att sidan är gjord för AdSense och inte för dina besökare.
Huruvida det är moraliskt eller inte lägger jag ingen värdering i, men det är pinsamt att du blir upprörd av att Google motarbetar dig.
TTdesire:
Det här tycker jag är ett klockrent exempel där Google agerar helt rätt (om det nu visar sig att de är de som slängt ut sidor ur indexet). Skulle du som annonsör vilja betala för trafik från en sida där 90% av användarna praktiskt taget blivit lurade till din sida (dvs extremt lågkvalitativ trafik med hög avvisningsfrekvens och låg konverteringsgrad)? Det skulle inte jag.
Google har all rätt i världen att bestämma vad som ska finnas i deras index och ännu större rätt att bestämma vilka som ska få vara med i deras annonsnätverk.