Visa ett inlägg
Oläst 2009-01-26, 01:11 #4
kw_wasabis avatar
kw_wasabi kw_wasabi är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Feb 2008
Inlägg: 2 134
kw_wasabi kw_wasabi är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
kw_wasabis avatar
 
Reg.datum: Feb 2008
Inlägg: 2 134
Jag har också svårt att tro att länkar i en <div> rankar sämre. För det första, varför skulle de göra det? Var det tidigare en fördel som Google ville att folk skulle sluta missbruka? Och varför då inte i så fall ge dem samma värde som en länk i <body>. Något annat som talar emot är att det knappast finns några länkar utanför en <div> i moderna hemsidor.

Och bird200? Du säger "än om jag lägger dem i brödtexten". Jag anser att brödtexten på i stort sett varenda sida ligger i en <div>, ofta kallad "main" eller "content".

Google "gillar" tydligen ren och enkel kod, men när/om Google väl hittar en länk så tror jag inte de sänker värdet på den bara för att den omgivande koden är krånglig. En renare kod gör bara indexeringen enklare (och kanske mer korrekt).

Fördelen med Mattias omskrivning är att den använder <H>- och

-taggar, istället för <font>- och
-taggar som varit omoderna sedan Franska revolutionen.
kw_wasabi är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat