Citat:
|
Ursprungligen postat av Anders Larsson
Citat:
Originally posted by -tartareandesire@Jan 18 2009, 20:09
Citat:
Originally posted by -htiawe@Jan 4 2009, 20:08
Teknikern hade fixat backups för övriga tjänster men inte för SQLen och som chef så har man nog varken tid eller kompetens för att granska vad IT-snubbarna håller på med.
Ett tråkigt och abrupt slut.
|
Där har du fel. Chefer ska överblicka verksamheten och ha stenkoll på sådana saker. Att riskera hela verksamheten via en enda anställd är riktigt korkat.
|
Stenkoll på vad personalen rapporterar möjligen. Men om personalen medvetet och aktivt ljuger, så är det svårt att kontrollera varenda del av verksamheten. Skulle nog säga att en sådan chef är en dålig chef.
|
Nej. Jag pratade givetvis inte om att varenda liten detalj ska kontrolleras utan sådant som är kritiskt för verksamheten.
Citat:
Originally posted by -emilv@Jan 19 2009, 01:49
Citat:
Originally posted by -tartareandesire@Jan 18 2009, 20:09
Citat:
|
Ursprungligen postat av htiawe
Teknikern hade fixat backups för övriga tjänster men inte för SQLen och som chef så har man nog varken tid eller kompetens för att granska vad IT-snubbarna håller på med.
Ett tråkigt och abrupt slut.
|
Där har du fel. Chefer ska överblicka verksamheten och ha stenkoll på sådana saker. Att riskera hela verksamheten via en enda anställd är riktigt korkat.
|
Det bästa är förstås om man har råd att hålla sig med en andra tekniker som kan kontrollera den förstes jobb.
|
Nja, tror det är bättre att någon annan står för kontrollen. Att "vanliga" anställda håller vakt på varandra på det viset känns inte så lyckat.