Citat:
|
Ursprungligen postat av oskarg
Citat:
Originally posted by -brokep@Jan 15 2009, 15:18
Citat:
Originally posted by -Thir13teen@Jan 15 2009, 15:08
Citat:
|
Ursprungligen postat av emilv
|
Vafan det nu hade med Kina att göra.
Och ja, den där sidan Kopimi var vidrig, ingen tvekan om vilken sorts folk som sitter och tajar framför skiten, eller vilket slags svin som lagt upp den.
|
Jag tror att det mest är fel i huvudet på folk som inte kan låta ett barn (som för övrigt heter Kopimi och dansar kopimidansen) få vara naket utan att det ska vara sexuellt. När jag var liten så sprang det omkring nakna barn på tv hela tiden, man är naken på stranden som liten och om du ser i vilken svensk familjs fotoalbum som helst så är det fullt av dessa "vidriga skitbilder som svin tagit som dom säkert tajar till".
Nakna barn är INTE automatiskt barnporr, det är ju hela problemet.. suck.
|
Håller med till 100%. Porr handlar generellt inte om naket/påklätt utan just om det är sexuellt laddat eller inte. En bild kan vara sexuellt laddad (t.o.m. barnporr) utan att det är "naket".
Om någon nu går igång på bilder på nakna (späd?)barn är det snarare betraktaren det är "fel" på.
Dessutom skulle det, precis som brokep påpekar, enligt det resonemanget bli så att i princip alla svenskar med barn är innehavare av barnporngrafi.
|
Nja, nu tror ju inte jag att pedofiler har valt att vara det. De råkar helt enkelt "gå igång på det". Så länge som de håller det för sej själva bryr jag mej inte. Bara de ger fan i att utnyttja någon. Jag tror ju inte direkt att du har valt att vara hetero/homo/bi/whatever... Det är ju något man föds med.