Visa ett inlägg
Oläst 2008-12-22, 08:51 #38
tartareandesire tartareandesire är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 11 585
tartareandesire tartareandesire är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 11 585
Citat:
Ursprungligen postat av Thor
Citat:
Ursprungligen postat av Anders Larsson
Nej, man har ändrat syn på PuL, när det gäller harmlösa personuppgifter. Orkade inte googla så mycket, men såhär skriver man på http://www4.goteborg.se/prod/sk/goteborg.n...et?OpenDocument
Vill man läsa på mer om PUL sä är det bättre att gå till den myndighet som har med saken att göra (snarare än en fristående organisation)
http://datainspektionen.se/fragor-och-svar...nuppgiftslagen/
Enligt det mail jag fick från en av deras jurister så krävdes uttryckt medgivande för att publicera någon som helst information som kan identifiera en person.
Det har ingen betydelse på om det är harmlös, oskyldig eller utpekande information, för detta finns det andra lagar (Förtal m.m.). PUL anger HUR personuppgifter får hanteras, och inte i vilket sammanhang den publiceras.
Du har rätt och Westman har rätt. Det du inte riktigt vill ta in är att det är skillnad mellan teori och praktik samt lagöverträdelse och straffpåföljd i sådana här rättsfall. Lycka till om du ska till domstol med det här.
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments
tartareandesire är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat