Citat:
|
Ursprungligen postat av JohanssonHenrik
Jag visste inte att PUL omfattade företags org.nr
|
Citat:
Originally posted by -Thor@Dec 21 2008, 18:26
Citat:
|
Ursprungligen postat av tartareandesire
Mjo men vad som är harmlöst är dock inte alltid så lätt att avgöra.
|
Har egentligen ingen betydelse om det är harmlöst eller inte. Om informationen är tillräcklig för att identifiera personen så behövs uttryckt tillstånd från personen för att publicera den. Och IMO så är för- och efternamn, födelsedatum och bostadsaddress mer än tillräckligt för att identifiera någon...
Sen finns det ju självklart (som med alla lagar) undantag, offentliga personer är ett av dessa undantag.
|
Nej, man har ändrat syn på PuL, när det gäller harmlösa personuppgifter. Orkade inte googla så mycket, men såhär skriver man på
http://www4.goteborg.se/prod/sk/goteborg.n...et?OpenDocument
Citat:
Harmlösa uppgifter
Enligt PuL är det bara tillåtet att överföra personuppgifter till länder som har ett tillräckligt skydd för informationen (adekvat skyddsnivå), men harmlös information får publiceras på Internet utan den registrerades samtycke eftersom sådana uppgifter inte kräver något skydd. Man kan säga att den adekvata skyddsnivån för harmlösa uppgifter är inget skydd alls - "man behöver inget paraply om det inte regnar!"
Vad som i praktiken kan anses vara harmlös information måste bedömas från fall till fall. Utgångspunkten bör vara om den registrerade kan uppleva publiceringen som kränkande. Tänk på att inte alla har samma uppfattning om vad som är integritetskänsligt!
Om du är osäker på vad den registrerade kommer att tycka om publiceringen är det en god regel att inhämta hans eller hennes samtycke.
|