Visa ett inlägg
Oläst 2008-12-21, 12:59 #20
Onkelborg Onkelborg är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Feb 2007
Inlägg: 382
Onkelborg Onkelborg är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Feb 2007
Inlägg: 382
Citat:
Ursprungligen postat av tartareandesire
Citat:
Originally posted by -Onkelborg@Dec 21 2008, 12:50
Citat:
Originally posted by -tartareandesire@Dec 21 2008, 12:24
Citat:
Ursprungligen postat av Onkelborg
Personligen (tror jag?) prövar jag först med .se, sen med .com när det gäller svenska sidor. Sen googlar jag. .Nu finns inte ens med som möjlighet, jag ogillar det av lite alla möjliga anledningar

Varför ogillar du .nu? Tycker det gör sig bättre än .com normalt sett för en svensk tjänst.
För det första tycker jag .nu ser fult ut, för det andra ser jag ingen större anledning till att använda .nu, .se finns för svenska, och .com finns för neutrala (vilket språk som helst. Sedan finns det ju andra tld:s, men, men) Utöver det så gillar jag inte företaget bakom .nu som har fuffens för sig, låser in kunderna (finns väl fortfarande ingen oberoende som har en kopia på det företagets register över domäner som folk äger?) och tar ockerpriser.
Det enda, och då menar jag det, det enda jag tycker .nu är bra för är hemsidor där det blir en ordvits av alltihopa, typ skaffahäst.nu. Men jag föredrar någon annan toppdomän även i det fallet. För mig är det en seriositetsfråga, jag tycker helt enkelt instinktivt att .nu-domäner ser iseriösa. Får jag välja mellan en med .com/.se/.net/.org och en med .nu så tar jag i 9 fall av 10 den utan .nu.

Att du tycker .nu ser fult ut är väl mindre intressant för andra =)
Skulle tvärtom vilja säga att Nunames är mer seriösa än många andra och har en positiv inverkan både på sina kunder och internet i stort. Att de inte lämnar ut sitt register innebär snarare en ökad säkerhet för kunderna. På vilket sätt menar du att det har drabbat kunderna?
Du tycker de tar ockerpriser? Antar att det är ägarbytesavgiften du talar om då? Det förhindrar en alltför omfattande andrahandsmarknad. En lite dyrare årsavgift gör samma sak så man slipper se det som händer med subventionerade .se-domäner varje år. Det gör även att man gynnar innehåll framför MFA och parkerade domäner vilket har en positiv inverkan på internet i stort.
Det finns även ett ganska stort antal seriösa sajter under .nu t.ex. Tv4:s recept.nu och tv.nu, en av Sveriges största.
Att jag tycker att .nu är fult är väl i allra högsta grad intressant för andra? Tänk om det finns fler som tycker att .nu ser fult ut?

Att nunames är mer seriösa vete sjutton, jag är inte alls glad i att enbart ett vinstdrivande företag sitter på den information som kan säga hurvida jag är rättmätig ägare eller inte till en viss domän. Har det inte varit några turer kring det här på wn för något år sedan?

T.ex. tv.nu är ett undantag, men den är också välkänd. Det är en sak om man är bekant med sidan, men vid en google-sökning filtrar jag bort .nu, och tar det bara om jag inte hittar annat.

Ytterligare en grej att fundera på är om man kommer ihåg namnet på en sida utan toppdomän/namnet på ett företag, vilka tld:s prövar man att "lägga på"?
Onkelborg är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat