Citat:
|
Ursprungligen postat av Tomas J
En kund med obetalda ärrenden hos mig hanteras lite olika beroende på historiken. Har de handlat tidigare (som jag gjort hos Unicell. jag har ju köpt deras programvara) och alltså är kund redan och betalat för sig skulle jag nog uppmana till att betala utestående faktura så snart som möjligt innan ny beställning.
En ny kund som beställt tidigare och inte betalat första gången får handla mot förskott.
En kund där jag felaktigt debiterat för vara/tjänst de aldrig fått får naturligtvis handla mot vanliga villkor som hos mig för det mesta handlar om mot faktura. Dessutom skulle jag be om ursäkt för mitt misstag.
|
Men då är vi iaf överens om att historik har betydelse ? Att man tar bort en faktura i systemet innebär ju inte att man tar bort historiken, bara att du inte behöver betala fakturan.
Du har ju utnyttjat ett serviceavtal en gång som du sluppit betala, att det inte var 100% framgångsrikt är inte helt relevant, såvida inte Unicell garanterade att programmet skulle fungera under Vista. Problem vid releaser av nya operativsystem är ju inget unikt för dom, och knappast något man kan lasta dom för.
Citat:
|
Ursprungligen postat av Tomas J
Rent allmänt är det högst väsentligt eftersom det normalt borgar för sunda diskussionsmetoder och även silar språket. Sedan är det alltid intressant att veta vem man diskuterar med. Det gör det också enklare att göra en egen bedömning av personens åsikter i frågan. Jag är säker på att du gör skillnad på mina och Unicells åsikter, utan att veta vilka vi var skulle i alla fall jag se lite annorlunda på diskussionen.
Att det sedan är ett krav i forumets regler gör det ju inte mindre intressant: - Profilen skall innehålla minst en (1) kommersiell hemsida. Det är av allmänt intresse på WN att veta vem man diskuterar med.
|
Men betyder det att du tycker jag brister i det som du kallar för sunda diksussionsmetoder (som för mig är att vara saklig, korrekt, och som i "verkliga livet", behandla andra som man själv vill bli behandlad.)
Självklart gör jag skillnad på dina och andras
åsikter, vilka ni är är av högst underordnad betydelse, och det är precis det jag menar, du presenterar ju ett "case" här, av skäl som inte är riktigt klara, men som är vad man kan ha åsikter och tankar om, jag kan ju omöjligt göra en bedömning av dig, eller någon annan, som person. Mina åsikter kan du bedömma utifrån det jag skriver här, precis som jag gör med dig, hur menar du att den bedömningen skulle kunna ske annars ? Om jag sa att jag var duktig på 3D, jobbade med det, och hade en hemsida som presenterade den verksamheten, eller om jag sa att jag jobbade som jurist, skulle det ändra din åsikt om det jag säger ?
Sen när det gäller kommersiell hemsida, om jag säljer den sidan som jag presenterar för 100 kr, 1000 kr eller 10.000 kr, får jag räkna den som kommersiell då ?