Ämne: Ond tro
Visa ett inlägg
Oläst 2004-10-19, 11:56 #13
Sedos avatar
Sedo Sedo är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Aug 2004
Inlägg: 173
Sedo Sedo är inte uppkopplad
Medlem
Sedos avatar
 
Reg.datum: Aug 2004
Inlägg: 173
Citat:
Originally posted by Tobias Turesson@Sep 17 2004, 22:56
Finns det inte ett enda expempel ?
Det finns en rad olika exempel. Du kan kolla på www.iis.se, där finns de senaste ATF tvisterna med. Ett internationellt exempel är www.aol-usa.com, personen som registrerade domänen förlorade den. Huvudregeln är att varumärket ska vara internationellt kännt, registrerat tidigare än domänen och att domäninnehavaren använder domänen i ond tro dvs genom "renommésnyltning". Är det fallet har domänägaren inte en chans (vilket inte är mer än rätt). Som tidigare skribenter har påpekat avgörs dessa tvister dock för det mesta genom förlikning.

Vi var tvungna att köpa loss Sedo.com. Domänen ägdes av en amerikan som hette "Sedo" och som använde den helt privat utan att tjäna pengar på den. Eftersom domänen var lika med hans namn samt att hans registrering var äldre än vårt (då) inte särskilt kända varumärke ledde till att vi inte hade någon chans.

Ofta försöker företag "skrämma" domännamnsägare genom att hota med UDRP trots att de inte har någon som helst rätt till ett visst domännamn. Dessvärre är det många som då ger upp sina domäner trots att ovan nämnda krav inte är uppfyllda.

mvh,
Sedo
Sedo är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat