Citat:
Originally posted by kw_wasabi@Dec 3 2008, 19:08
Ja det är just reklamresultaten i serpen som tydligen visade SJ-länk på "Ybuss", inte det vanliga sökresultatet.
...
Tycker du alltså Google ska sätta en gräns för företag, så att de får köpa sökord för max 10.000, bara för att alla ska ha råd?
|
Nu läste du nog inte riktigt ordentligt. Det är ju precis det jag sa, att det handlade om AdWords (om du hellre föredrar reklamresultaten i serpen, varsågod) och inte det naturliga sökresultatet. Min poäng var också just att jag tycker att det borde vara fritt fram för vems som helst att buda på vilka sökord som helst.
Sen citerar du mitt citat från SvD och får det till något jag har sagt. Nej
du, jag har inga som helst problem med stora företag med stora marknadsföringsbudgetar.
Citat:
|
Ursprungligen postat av Finnmera
Citat:
|
Ursprungligen postat av oskarg
Citat:
|
Ybuss har utsatts för en attack på webben. När vi sökte på Ybuss på sökmotorn Google, kom SJ upp som länk. Stora bolag med mycket pengar, som exempelvis SJ, kan konkurrera ut mindre bolag på webbens sökmotorer. Ju mer pengar bolaget har, desto fler länkar kan de köpa.
|
http://www.svd.se/opinion/synpunkt/artikel_2112537.svd
Det handlar alltså om att SJ har köpt visningar på ordet "Ybuss" via AdWords. Det som förvånar mig mest är att Google faktiskt tog bort deras annons för att Ybuss är varumärkesskyddat. Jag har inte stenkoll på juridik, men jag har svårt att se vart varumärkesintrånget ligger i att synas på en fras i Googles sökresultat. |
Kan ju också vara som så att SJ kör med bred matchning på Adwords och när de såg artikeln la de in Ybuss som ett negativt ord i kampanjen så det behöver ju inte vara Google som stoppade ordet.
Det är mer sannorlikt att Google inte stoppade detta då en varumärkesregistrering tar längre tid än från den 28/11 som artikeln är från tills nu.
Jag menar de har ju uppenbarligen köpt det mediat Google föreslår och har bred machning på Tågresor
Snart så är inte Sveriges Austronaut ensam om att ha varit i rymden
tågresor till månen
http://www.google.se/search?hl=sv&q=t%C3%A...=S%C3%B6k&meta=
|
Det framgår ju faktiskt inte i artikeln när "övergreppet" ägde rum, det kan ju vara en månad sen. Då skulle Google haft gott om tid att rätta till det. Däremot framgår det tydligt i artikeln, enligt Ybuss i alla fall, att det var just Google som satte stop för det, men först efter att de hade påpekat det.
Citat:
Originally posted by Davve@Dec 3 2008, 13:50
Det är inte ens ok att använda inarbetade namn i adwords för att dra nytta av någon annan verksamhet.
|
Varför inte? Jag tycker att det känns som att det gynnar alla parter. Alla som är för fri konkurrens borde tycka det är ok att min konkurent syns när de
söker på mig.