Citat:
Originally posted by Helena@Oct 15 2004, 10:57
Det blir lättare att förstå om man t.ex. jämför med en bok. Orden/meningarna i sig är sannolikt inte tillräckligt unika för att vara skyddade av upphovsrätten, men när man sammanställer en massa ord till att bilda en längre text eller bok blir det en egen skapelse som uppnår verkshöjd och därmed är skyddad.
Lite på samma sätt är det med en katalog, länksamling, sammanställning av annonser eller liknande. Varje enhet är inte unik, men själva sammanställningen kan vara det.
|
men min fråga var ju; när katalogskyddet inte går att applicera längre.
Om någon har en exakt likadan 10.000ord lång text som jag står som upphovsmakare till så är fallet solklart. Men om någon har exakt samma länkar i sin samling som jag har (låt säga 1000st), är det en slump eller kopia? Vad händer om den andra parten har 2000länkar varav 1000 är identiska med mina? Har han snott 100% av mig och lagt till 1000 egna? Mitt resonemang var att det måste vara mycket svårt att bevisa om det inte går att se via webloggar o dyl att denna person faktiskt har varit inne och stulit rubbet.