[Xamda]

Fast en sak är helt klar - ett avtal som är formulerat som det som MD har i detta fall är inte skäligt.

Om MD kan styrka att Snaskit gjort det de tror han gjort, ja, då kan de debitera enligt avtalet, men så länge de inte kan det, och det verkar uppenbart att de inte kunnat det, så är det helt orimligt hålla Snaskit ansvarig för något hans "kamrater", virtuella eller verkliga, gjort sig skyldiga till.

Kraven skall givetvis rikta sig mot de som utfört handlingarna.

Den oförsonliga hållningen från MD:s sida gagnar knappast deras image heller, även om, åter igen, det är uppenbart och förståeligt att de vill stävja missbruk av sin tjänst...

Personligen skulle jag akta mig för att nyttja en tjänst där jag kan få en faktura för något någon annan gjort... De delarna i villkoren måste man nog se över.