Visa ett inlägg
Oläst 2008-11-20, 11:06 #6
gummiankas avatar
gummianka gummianka är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Apr 2008
Inlägg: 1 047
gummianka gummianka är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
gummiankas avatar
 
Reg.datum: Apr 2008
Inlägg: 1 047
Streamline är bra,vilket är intressant eftersom det vid det här laget är bra gammalt.
Illustrator CS3 och Corel X4 har också väldigt bra inbyggda funktioner, Corel X4 har ju också väldigt bra integration med WhatTheFont (text är ju alltid enklast om man kan identifiera vilket typsnitt som används och skriva om texten)
Personligen använder jag nästan uteslutande Fireworks CS3 idag, då det har alldeles utomordentligt stöd för PNG med banor.

Sen beror det ju helt och hållet på vad man ska göra och vem som ska ha det, har man t.ex. ett jobb som inkluderar en känd logotype, t.ex. Volvo, där man inte har tillgång till ett vettigt original (vilket händer förvånansvärt ofta) så är det ju väldigt viktigt att det blir rätt, och ska man då förstora det ingångsmaterial man har (vilket ju ofta är själva anledningen till att man vektoriserar något) så ger "automatiska" lösningar sällan fullgott resultat.

Men för att ta ett exempel, om man t.ex. ska vektorisera en Nike logotype, så går det avsevärt fortare att rita en ny utifrån en bitmapbild som man monterar som "kalkylbild" än att använda t.ex. Streamline och sen redigera det resultatet.
gummianka är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat