Citat:
Originally posted by Unispel@Nov 14 2008, 11:41
Att högre skatteutag (i procent) leder till lägre skattebas är en, vid detta laget, ganska gammal sanning.
Jag tar ett exempel för att förklara varför det förhåller sig på detta sätt.
Tänk dig att person A, vi kan kalla honom för Alf, behöver tapetsera hemma i huset. Person B, eller Bert, är just tapetserare.
Alf tjänar 250 kr per timme och får därmed ut 100 kr per timme efter skatt och arbetsgivaravgifter. (Lägg inga värderingar i om denna lön är hög eller låg. Det spelar ingen större roll.)
Vi utgår från att Bert vill tjäna lika mycket som Alf på sitt tapetserande. Han vill alltså också ha 100 kr per timme efter skatt.
Per timme kommer då Berts jobb att kosta Alf 100*2(skatter och egenavgifter)*1,25(moms)=250 kr.
För att hyra Bert till att tapetsera måste alltså Alf sitta och slita på sitt jobb 2,5 timmar för varje timme han hyr Bert. Bert måste alltså vara mer än 2,5 gånger så effektiv som Alf är på att tapetsera för att göra skäl för sin lön (som för övrigt är identisk med Alfs).
Alf gör en snabb fundering och bestämmer sig för att det är bättre att stanna hemma från jobbet istället och tapetsera själv.
Resultatet av detta är att Alf stannar hemma några timmar och tapetserar istället för att jobba. Bert får inget tapetserarjobb. I båda fall så uteblir skatteinbetalningen för farbror staten. Det leder dessutom till minskad produktivitet i samhället då väldigt få människor är experter på sitt skrivbordsjobb, tapetserande, bilmekande, målande osv.
I Sverige ser vi resultatet av detta genom ett evigt hemmafixande, bilmekande osv. Sverige är antagligen ett av få länder där läkare tar ledigt för att tapetsera. 
Nu var detta ett sätt att beskriva hur ökat skatteuttag (i procent) leder till en lägre skattebas. Det finns otaliga sätt att beskriva detta på för de som vägrar förstå.
|
Det blir ett annat fenomen oxo och det är att Alf kommer anlita Bert genom sin firma, vilket gör att Alf kan göra skatteavdrag för allt han betalar till Bert. Då kommer Alf endast att arbeta en timme för varje timme han anlitar Bert.
Problemet är bara att det är olagligt om Bert gör jobb åt Alf privat men att Alf låter sin firma betala.
Om man hade en regel (som liknar lagen om hemnära tjänster) där man får låta endera firman göra ett avdrag (med beloppsbegränsning) för det arbete Bert utför åt Alf privat. Alternativt tillåter tjänstearbete vara avdragsgillt för privatpersoner på något sätt. Så att skillnaden minskar från en faktor 2,5 till kanske 1,25-1,75 (dvs en rejäl minskning av "transaktionsförlusten").