Visa ett inlägg
Oläst 2008-11-13, 12:08 #51
Johan H Johan H är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 1 991
Johan H Johan H är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 1 991
Citat:
Ursprungligen postat av klein
Citat:
Ursprungligen postat av Ara
Lite OT:

@klein tänkt inte bara på skolMATEN , utan på tex hela skolsystemet (men du kanske även vill betala för att gå i skola och universitet?) och såklart lägre skatter med för att vissa har råd att betala för sig.

Sen är det ju skoj att du verkar gilla systemet i USA, där den som har mest pengar blir president... Och usa har ju som alla vet inga problem


"Ändå lägger man straffskatter på oss Stockholmare, bara för vi bor i Stockholm.. Det är både dyrare att leva och bo här. " Biltullarna tycker jag är lite konstig beslut.

"Det är både dyrare att leva och bo här." vad tror du det beror på?



"There's enough everybody's need, but not for everybody's greed"

1) Om din logik skulle stämma, att den som har mest pengar bli president, varför vinner då demokraterna för?

"Tom en Färgad bli president" , alltså faller hela din logik..

Antaligen för man lyckas samla in mest pengar..Så kan det vara i Sverige också.. Lyckas man inte få in pengar till politiska ide, så får man väl ge upp. Men använd inte skattepengar till partistödet.

Jag tycker att universitet skall kosta pengar , i alla fall tills man lyckas nå ett visst resultat ,därefter kan det bli fritt. Idag överutnyttjas universiten och högskolrna just för att dom är gratis.

Varför det är dyrare att bo i Stockholm? Antaligen för att vi har allders för hög kommunalskatt och att vi måste betala pengar till andra kommuner. Plus att boende kostnader är antaligen högre i Stockholm.

Men vi få inte samma samhälls service per invånare som t.ex Norrland får, man lägger hellre pengar på järnväg till norrland än bygger en förbifarts led kring Stockholm. Man tycker att det bör avsättas mer pengar till en region som har 2/9 av befolkningen.
Du har rätt i en del saker men mycket fel. Skulle norrland vara sitt eget land skulle nog norrland klara säg jävligt bra. Eftersom majoriteten av sveriges naturresurser finns i norrland. Därför behövs det bättre järnvägar t.ex. så man kan transportera detta effektivare, miljövänligare m.m.

Om norrland var ett eget land skulle inte huvudkontoren för dessa företag sitta i Stockholm och ge jobb i stockholm, de huvudkontoren skulle sitta i Norrland och därmed ta jobb och skattepengar ifrån stockholm till norrland.

Sen om du tar bort alla statliga instanser som sitter i Stockholm (som för övrigt ej behöver sitta i stockholm) så har du redan där förlorat en hel del jobb och skatteintäkter.
Johan H är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat