Bumpar tråden då jag tycker det är bättre än att starta ny.
Kommer ni ihåg när Internetworld skrev om att Loopia skulle sluta med uppsägningstid? När Binero gick i bräschen för noll uppsägningstid och bl.a Loopia lovade att samma sak skulle gälla hos dom?
Inte nog med det, jag har själv talat med support från Loopia där dom bedyrat att dom ingen uppsägningstid har. I alla fall så stämmer det inte, se tex Internetworlds uppföljning skriver om det: "Loopias mygel är helruttet"
"Loopias mygel är helruttet Visst, som nån här sa: "En del blandar ihop avtalstid med uppsägningstid." - visst, men det är fortfarande rena skojarmetoder, inte nog med att eposten inte funkar eller att det inte går att lita på Loopia när det gäller ens domäner, dom kör med rena hästhandlarmetoder när det kommer till att snärja webbhotellkunder. Att dom i supporten bekräftat till mig att dom ingen uppsägningstid har förstår jag nu enligt dras logik att det övertrumfas av regeln om avtalstider men det tycker jag är oseriöst, då ska dom vara tydliga med sådant, likadant är det ofta när man har en mejlkonversation med dom, det verkar som om dom anstränger sig för att vara otydliga, man får mejla igen och igen och igen, oavsett vad det handlar om. ETT RIKTIGT KLARGÖRANDE AV DERAS NYSPRÅK VORE PÅ SIN PLATS, ELLER HELST EN DEMENTI, FÖR ALLA NYKTRA MÄNNISKOR DEFINIERAR "INGEN UPPSÄGNINGSTID" SOM ATT MAN SLUTAR BETALA FRÅN OCH MED DEN DAGEN MAN SÄGER UPP AVTALET! OAVSETT DET FINSTILTA, FÖR JAG TROR DOM ÄR MYCKET MEDVETNA OM DEN FALSKA MARKNADSFÖRINGEN OM "INGEN UPPSÄGNINGSTID" SOM FLORERADE PÅ NÄTET FÖRUT.
Tacka vet jag Binero! Inget skumt där inte.