Visa ett inlägg
Oläst 2008-11-02, 07:11 #60
ZNs avatar
ZN ZN är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Apr 2003
Inlägg: 1 214
ZN ZN är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
ZNs avatar
 
Reg.datum: Apr 2003
Inlägg: 1 214
Det är verkligen intressant, men samtidigt skrämmande att du snaskit, och även några här, verkar tro att man kan bete sig hur som helst på internet, för att man råkar befinna sig bakom en datorskärm, och komma undan med vad skit som helst eftersom man kan ju bara säga att någon annan använt datorn. Eller som någon ”lama” uttryckte, att det är helt OK att göra så för det görs ju på andra ställen som t.ex. Tradera. Samtidigt glömmer du, snaskit, att lägga alla korten på bordet, jag är 100% säker på att dina bortförklaringar är skitsnack, så pass säker på att jag gärna drar det vidare rättsligt. Detta av flera anledningar som du ”råkar” glömma att nämna här, något som tydligt syns i våra loggar, och vad du mailat samt talat in på vårt mobilsvar.

Jag är också förvånad över hur många utbildade jurister det verkar finnas här på WN, som kommer med så mycket juridiska råd och spekulationer om hur lagen fungerar, men samtidigt inte verkar ha en aning om vad en jurists tid kostar. Kanske har de aldrig varit i kontakt med en jurist, vad vet jag.

Jag skulle mycket hellre spendera min tid med att utveckla och förbättra MissDomain för att göra tjänsten bättre för de som väljer att följa de lagar och regler som finns. En marknadsplats där användarna har förtroende att vi agerar när något är fel. När någon medvetet bryter mot det avtal man accepterat, vars syfte är att förhindra ett oetiskt beteende i form av bulvanbud, falska användare som inte genomför affärer, och annat löst folk som tror att det är fritt fram att blåsa andra bara man kan skylla det på någon annan. Vi har valt att ta i med hårdhandskarna i dessa situationer och det står vi för, vi kommer inte rubba oss en millimeter, du är inte den första, och tyvärr inte den sista.

Vad vore alternativet, att blunda för det? Är det vad ni anser rätt att göra? Att så fort någon beter sig oetiskt och uppenbart fel så ska man bara stryka ett streck över det? Vem ska betala för den tid jag lägger och framförallt den tid vår jurist lägger på incidenter som detta, bidrag från allmänheten? Eller ska vi införa en provisionsavgift på 50,60,70% för att kunna täcka det? MissDomain är ingen hobbyverksamhet som drivs på fritiden, pengar och extremt mycket tid har investerats och jag tänker inte stå sidan om och blunda när vissa personer väljer att leka vilda västern. Hur lång tid skulle det annars ta innan det spårade ur fullständigt? Var ska man dra gränsen, hur många domäner ska man få lägga bulvanbud på? Hur många falska bud och falska användare ska man få skapa innan det anses vara för mycket?

Det är väldigt mycket åsikter om vad som är fel här, men jag ser inga argument om vad som skulle varit rätt agerande från vår sida.

MissDomain har gjort ett fel här, vi var för snälla som erbjöd dig ett alternativ, vi borde polisanmält det direkt. Vi borde inte avrundat fakturabeloppet neråt (aktuell kurs när fakturan utfärdades: 10.0640), och kanske inte heller ”jämkat” det till 1 händelse, trots att det var 4 av dina domäner (och som sagt, 1 som du inte ägde). Dessutom har du mage att några dagar efter avstängning, göra om alltihop, nya användare, samma domäner, falska bud som accepteras. Återigen påhittat personnummer och användare för den som lägger bud, med enda skillnaden att du nu använt din bror att agera säljare.

Det hela är mycket enkelt, en polisanmälan kommer att göras denna gång och även i fortsättningen om det skulle hända igen. Så låter vi lagen avgöra var gränsen går.
ZN är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat