[Johan H]

Ursprungligen postat av Jan Eriksson

Att man väljer det som är bäst för sitt företag är en sak. Det är en helt annan sak hur man gör det. När jag läser tråden så handlar det inte om att Double vill sluta med pornografisk produkter. Tråden handlar om att Double nuvarande kunder känner att Double gör avtalsbrott. Det är det som de flesta i tråden reagerar över. Hur Double agerar mot sina nuvarande kunder. Risken finns att alla som finns inom branscher där moralvindarna snabbt kan vända blir försiktiga med att anlita Double.

Min personliga åsikt är den att det inte känns som att Double har gjort en ordentlig konsekvensanalys av sina vilkorsändringar. En konsekvensanalys som tar fram vad vilkorsändringarna innebär för Double men även vad detta innebär för Double nuvarande kunder.

Ska man tolka tråden så innebär Doubles agerande väldigt mycket badwill för Double. Och då är vi tillbaka till Johans inlägg, "Man väljer självklart det bästa alternativet för sin egen firma". Tror knappast att Johan tycker, med denna tråd fastetsad på Internet, att Double gjorde det som var bäst för företaget? Att Double först väljer att gå ut att svara i tråden, sen ser att vindarna blåser lite hårt åt fel håll och då väljer att "inte diskutera frågan här" tolkar jag som att Double inte har argument som håller.

Återigen, tar inte parti för Lastbryggan eller Double i detta ärende. Vet för lite. Tolkar bara det som skrivs i tråden.

Så, vad är badwill då? Att man informerar att lastbryggan kommer försvinna från double och att det finns alternativ för alla webmasters där ute?

Hur många trådar har det inte funnits tidigare på WN som handlar om att TD m.fl. INTE går ut med informationen om att en aktör försvinner från deras program? Så alla webmasters har kvar massa TD länkar som ej fungerar. Nu är det tvärtom och då klagar flera också?

Vad jag vet så har ju faktiskt Double reserverat sig rätten att ändra i sina avtalstexter, precis som vilket annat företag.
Så?

Den riktning som Double numera följer är standard för dom flesta annonsnätverken.

Johan, jag är inte dummare än att jag kan förstå hur Double tänker och jag har även en viss förståelse för hur dom agerar även om jag omöjligt kan tycka att det är rätt. Dom är ju som jag skrev tidigare inte speciellt konsekventa i sin uppsägning dom dom ordagrant skriver ...inte längre samarbeta med företag som säljer produkter av pornografisk natur. Som sagt så har Ginza 1500 hårdporrfilmstitlar i lager, CDon likaså, Ellos, Teknikmagazinet, Haléns säljer gummisnorrar. Vi lever inte i ett förmyndarsverige idag. Vi säljer produkter till vuxna människor som själva kan avgöra vad dom vill köpa. Inse att sexleksaker och erotisk film är på väg att bli rumsrent även om du vägrar inse det.

Mats, jag är med dig, missförstå mig inte. Jag tycker att TD m.fl. bör acceptera porrbranschen. Vi alla vet att TD´s personal är de som porrsurfar mest då dom ej jobbar på dagarna. Men det handlar inte om att ändra TD´s attityd mot porr. Det handlar om att ändra alla stora annonsörers attityd. Det är dom som pushar för detta.