Citat:
Originally posted by Johan H@Oct 31 2008, 12:34
1. Slänga ut porren för att behålla sina större aktörer (bättre framtid för Double AB)
2. Behålla porren men ej få in dom tyngre annonsörerna
Alla skulle ha valt 1an här. Man väljer självklart det bästa alternativet för sin egen firma.
|
Att man väljer det som är bäst för sitt företag är en sak. Det är en helt annan sak hur man gör det. När jag läser tråden så handlar det inte om att Double vill sluta med pornografisk produkter. Tråden handlar om att Double nuvarande kunder känner att Double gör avtalsbrott. Det är det som de flesta i tråden reagerar över. Hur Double agerar mot sina nuvarande kunder. Risken finns att alla som finns inom branscher där moralvindarna snabbt kan vända blir försiktiga med att anlita Double.
Min personliga åsikt är den att det inte känns som att Double har gjort en ordentlig konsekvensanalys av sina vilkorsändringar. En konsekvensanalys som tar fram vad vilkorsändringarna innebär för Double men även vad detta innebär för Double nuvarande kunder.
Ska man tolka tråden så innebär Doubles agerande väldigt mycket badwill för Double. Och då är vi tillbaka till Johans inlägg, "Man väljer självklart det bästa alternativet för sin egen firma". Tror knappast att Johan tycker, med denna tråd fastetsad på Internet, att Double gjorde det som var bäst för företaget? Att Double först väljer att gå ut att svara i tråden, sen ser att vindarna blåser lite hårt åt fel håll och då väljer att "inte diskutera frågan här" tolkar jag som att Double inte har argument som håller.
Återigen, tar inte parti för Lastbryggan eller Double i detta ärende. Vet för lite. Tolkar bara det som skrivs i tråden.